サファイアスクリーンプロテクターには価値がありますか? サファイアと強化ガラスの説明

必要なのは通常の強化ガラスプロテクターだけですか? それともサファイアスクリーンプロテクターにアップグレードする必要がありますか?

スマートフォンの画面を傷やひび割れから保護する方法を探している場合は、サファイアスクリーンプロテクターを見つけたことがあるかもしれません。これらは究極の耐久性と透明度を誇ると宣伝されていますが、追加コストを支払う価値はありますか?ここでは、サファイアスクリーンプロテクターと強化ガラス製スクリーンプロテクターを比較し、どちらがニーズに最適かを決定するのに役立ちます。

スクリーンプロテクターを選ぶ際に最初に考慮すべきことの 1 つは、取り付けがいかに簡単かということです。デバイスの外観や感触を損なう可能性のある、気泡、ほこり、位置のずれが発生することは望ましくありません。スクリーンプロテクターの取り付け方法を知っていれば、サファイアと強化ガラスのスクリーンプロテクターはどちらも比較的簡単に取り付けることができます。

ただし、サファイアスクリーンプロテクターは強化ガラスよりも薄くて柔軟性があるため、湾曲したエッジやコーナーによくフィットします。強化ガラス製スクリーンプロテクターはより硬いため、曲面スクリーンを備えた一部のデバイスにはうまくフィットしない場合があります。したがって、取り付けの容易さの点では、サファイアスクリーンプロテクターは強化ガラスよりもわずかに優れています。

スクリーンプロテクターを使用する主な理由は、傷、落下、衝撃によるスクリーンの損傷を防ぐためです。サファイアはダイヤモンドに次いで世界で最も硬い物質の一つです。モース硬度は 9 で、ほとんどの素材による傷に耐えることができます。

一方、強化ガラスのモース硬度は約 6 ～ 7 であるため、砂や金属などの硬い素材によって傷が付く可能性があります。したがって、サファイアスクリーンプロテクターは強化ガラスよりも優れた耐傷性を備えています。

ディスプレイの品質も、サファイアと強化ガラスのスクリーンプロテクターを選択する際に考慮すべき重要な側面です。視認性や読みやすさに影響を与えることなく、画面の明るさ、色、鮮明さを維持できるプロテクターが必要です。

サファイアと強化ガラスのスクリーンプロテクターはどちらも透明度が高く、スマートフォンのディスプレイ品質に影響を与えません。

ただし、この 2 つには表示に若干の違いがあります。サファイアスクリーンプロテクターは強化ガラス製スクリーンプロテクターよりも多くの光を反射するため、特定の状況では画像の鮮明さが低下する可能性があります。この効果は、時計などの小さな画面や、中程度の明るさの場所で使用する場合にはあまり顕著ではありません。

強化ガラス製プロテクターを購入する際に考慮すべき要素を知っていれば、サファイア製プロテクターに匹敵する (またはそれ以上のディスプレイを備えた) プロテクターを手に入れることができます。

スクリーンプロテクターを選ぶ際に考慮すべきもう1つの要素は、触れたときの感触です。指の動きやジェスチャーを妨げない、滑らかで反応性の高い表面が必要です。サファイアスクリーンプロテクターは非常に滑らかで摩擦係数が低いため、画面をスワイプしたりタップしたりするときの抵抗や摩擦が軽減されます。

強化ガラス製スクリーンプロテクターも滑らかですが、サファイアよりも摩擦係数が高くなります。したがって、サファイアスクリーンプロテクターは強化ガラスよりも優れた触感を提供します。

スマートフォンにディスプレイ内指紋リーダーが搭載されている場合、スクリーンプロテクターがスマートフォンのパフォーマンスにどのような影響を与えるのか疑問に思うかもしれません。指紋センサーの認識速度や精度を妨げないスクリーンプロテクターが必要です。

強化ガラス製スクリーンプロテクターは、主にその材質により、ほとんどのディスプレイ内指紋リーダーと互換性があります。ガラスを使用すると、センサーで指紋を簡単にスキャンできます。

サファイアスクリーンプロテクターは、ディスプレイ内の指紋リーダーとの互換性がありません。サファイアスクリーンプロテクターを使用している場合は、顔認識や PIN コードなど、携帯電話のロックを解除する他の方法を使用する必要がある場合があります。

サファイアと強化ガラスのスクリーンプロテクターはどちらも高い耐熱性を備えており、通常の使用や日光への暴露に耐えることができます。ただし、暑い気候に住んでいる場合、または大量の熱を発生する集中的な作業にスマートフォンを使用している場合は、スクリーンプロテクターの耐熱性も考慮する必要があるかもしれません。